国产精品久久久福利,一区二区不卡在线,伊人欧美a∨综合视频,国产成人成人一区二区

當(dāng)前位置:首頁 > 專欄 > 裝配式建筑學(xué)院 >

蔣元海:關(guān)于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁混凝土強度檢測評定的幾點思考

蔣元海:關(guān)于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁混凝土強度檢測評定的幾點思考

打印 0條評論來源:混凝土與水泥制品雜志

關(guān)于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁混凝土強度檢測評定的幾點思考


蔣元海1,匡紅杰2

(1.嘉興學(xué)院,浙江 嘉興 314001;2.蘇州混凝土水泥制品研究院有限公司,江蘇 蘇州 215004)


摘   要:簡述了預(yù)應(yīng)力混凝土管樁產(chǎn)品出廠前后混凝土強度檢測評定的幾種方法,分析了“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”和“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”的不同含義,并提出了在預(yù)應(yīng)力混凝土管樁產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的不同階段應(yīng)關(guān)注混凝土質(zhì)量評價的不同要求。


關(guān)鍵詞:預(yù)應(yīng)力混凝土管樁;鉆芯檢測;抗壓強度;質(zhì)量評定;質(zhì)量監(jiān)管;性能指標


0   前言


改革開放40多年來,預(yù)應(yīng)力混凝土管樁(以下簡稱管樁)行業(yè)在我國得到了快速的發(fā)展,大量的工程應(yīng)用實踐表明,該產(chǎn)品已成為我國基礎(chǔ)建設(shè)工程領(lǐng)域普遍認可的樁基材料,為經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展做出了很大的貢獻。管樁作為一種工廠化生產(chǎn)的混凝土產(chǎn)品,根據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量管理制度,被納入工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管范疇。同時,管樁產(chǎn)品用于建設(shè)基礎(chǔ)工程,作為建筑工業(yè)化產(chǎn)品(又稱預(yù)制構(gòu)件),按照我國建設(shè)行業(yè)的質(zhì)量監(jiān)管規(guī)則,該類產(chǎn)品進入施工工地后必須納入建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)管范疇。目前,我國由市場監(jiān)督管理主管部門負責(zé)工業(yè)化產(chǎn)品的質(zhì)量管理,住房與城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門負責(zé)建設(shè)工程的質(zhì)量管理,由于分屬于兩個不同的管理機構(gòu),管理方式和方法不盡相同。按照慣例,市場監(jiān)督管理主管部門主要負責(zé)產(chǎn)品在生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)中的質(zhì)量管理,監(jiān)管的主要依據(jù)是產(chǎn)品的國家標準、行業(yè)標準或地方標準,并規(guī)定只有檢驗合格后的管樁產(chǎn)品才可出廠;住房與城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門主要負責(zé)產(chǎn)品在進入施工工地后各環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理,主要依據(jù)是《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程實行見證取樣和送檢制度的規(guī)定》等法律法規(guī),并規(guī)定只有見證取樣檢驗合格后的管樁產(chǎn)品才允許進入施工工地。


     管樁產(chǎn)品的性能指標主要有混凝土強度、外觀質(zhì)量、尺寸偏差、抗彎性能、抗剪性能、保護層厚度等。其中,混凝土強度是產(chǎn)品最重要的技術(shù)指標之一,樁身混凝土強度對產(chǎn)品的工程使用質(zhì)量具有十分重要的影響,生產(chǎn)企業(yè)和用戶對該質(zhì)量指標都較關(guān)注。


     我國管樁行業(yè)已編制國家標準GB/T 13476—2009《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》[1]、行業(yè)標準JGJ/T 406—2017《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)標準》[2]。其中,產(chǎn)品出廠前的生產(chǎn)監(jiān)管環(huán)節(jié)主要依據(jù)國標GB/T 13476—2009,產(chǎn)品出廠后的監(jiān)管環(huán)節(jié)主要依據(jù)行業(yè)標準JGJ/T 406—2017。上述標準就混凝土強度指標要求分別作了明確規(guī)定,但在管樁產(chǎn)品的生產(chǎn)和工程應(yīng)用實踐中,對管樁的混凝土強度的檢測評價仍有不同的理解,甚至是誤解,本文就“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”和“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”的不同含義和評價方法進行探討,并提出不同階段應(yīng)關(guān)注混凝土質(zhì)量評價的不同要求。


1   國標對混凝土強度的規(guī)定

      

不同版本管樁產(chǎn)品國家標準對混凝土強度技術(shù)要求的演變過程:


      (1)GB 13476—92《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》中的4.2.1 條文規(guī)定:“預(yù)應(yīng)力管樁的離心混凝土強度等級不得低于C50,高強度預(yù)應(yīng)力管樁的離心混凝土強度等級不得低于C80級”。


      (2)GB 13476—1999《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》中的5.1.2條文規(guī)定:“預(yù)應(yīng)力管樁用混凝土強度等級不得低于C50,預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁用混凝土強度等級不得低于C80” 。


      (3)GB/T 13476—2009中的5.1.2條文規(guī)定:“預(yù)應(yīng)力管樁用混凝土強度等級不得低于C60,預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁用混凝土強度等級不得低于C80”。


      GB 13476—92在參考引用日本標準JIS A 1136《離心成型混凝土抗壓強度試驗方法》的基礎(chǔ)上提出了“離心混凝土強度等級”的概念,其試驗方法為采用與管樁生產(chǎn)相同的原材料,經(jīng)離心密實成型直徑200 mm、長300 mm、壁厚40~50 mm的試件,與管樁同條件養(yǎng)護后進行測試,此方法得到的“混凝土強度等級”并非“樁身結(jié)構(gòu)離心混凝土強度等級”。GB 13476—92版標準在實施過程中,有關(guān)混凝土的抗壓強度檢測主要存在以下問題:①離心混凝土強度測定波動誤差較大;②實際只有較少數(shù)企業(yè)偶爾采用離心混凝土試件,大部分仍采用立方體試件。


      為解決GB 13476—92版標準實施過程中的問題,GB 13476—1999版及GB/T 13476—2009版修訂中提出了“管樁用混凝土強度等級”的概念,并引用GBJ 81—85《混凝土力學(xué)性能試驗方法》的試驗方法(試件尺寸為150 mm×150 mm×150 mm),采用與管樁生產(chǎn)相同的原材料,經(jīng)振動密實成型,同條件養(yǎng)護后進行測定。


      從上述管樁產(chǎn)品的國家標準對混凝土要求的表述可知,“管樁混凝土強度”是指“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”,而不是“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”。


2   出廠前的混凝土強度檢測


      對于管樁,“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”與“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”是兩個不同的概念,但“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”比“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”更具代表性。“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”不但與“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”有關(guān),還與管樁原材料、離心制度、養(yǎng)護制度、設(shè)備性能等其他生產(chǎn)因素有關(guān)。為了便于產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管,在管樁原材料、離心制度、養(yǎng)護制度、設(shè)備性能等生產(chǎn)環(huán)節(jié)相對穩(wěn)定的前提下,可通過測定“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”來推定“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”,從工藝角度考慮,認為“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”合格的情況下,“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”也合格。


      管樁生產(chǎn)企業(yè)通常關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量是否合格、是否符合標準的相關(guān)要求,通過生產(chǎn)中的各環(huán)節(jié)對管樁產(chǎn)品質(zhì)量進行控制。通常情況下,管樁生產(chǎn)企業(yè)認為GB/T 13476—2009中的“管樁混凝土強度”,并不是“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”,而是“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”。GB/T 13476—2009中的“試驗方法”規(guī)定:“檢驗出廠強度的試件,拆模后與管樁同條件養(yǎng)護。混凝土抗壓強度試驗方法應(yīng)符合GB/T 50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標準》[3]的有關(guān)規(guī)定”。但GB/T 50081—2019測定的抗壓強度并不是混凝土的真實強度值,也不是混凝土或混凝土制品(構(gòu)件)本身的結(jié)構(gòu)強度,而是上述強度的推定值。但混凝土在GB/T 50081—2019規(guī)定條件下,其試驗值可相對合理地反應(yīng)混凝土結(jié)構(gòu)強度,業(yè)內(nèi)對該試驗強度值的認可度也較高。


3   管樁出廠前的混凝土強度評定


      GB/T 13476—2009中的“檢驗規(guī)則”規(guī)定:出廠檢驗判定規(guī)則為檢查混凝土抗壓強度檢驗的原始記錄,評定按GB/T 50107—2010《混凝土強度檢驗評定標準》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行[4];型式檢驗判定規(guī)則為檢查同批次管樁用混凝土抗壓強度檢驗的原始記錄,評定方法同樣按GB/T 50107—2010的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行 。


      管樁生產(chǎn)企業(yè)的原始記錄作為出廠檢驗及型式檢測的判定依據(jù)是否合適?若是有多份原始記錄如何甄別?作為管樁生產(chǎn)企業(yè)及市場監(jiān)督管理主管部門也許可以認同,一旦管樁產(chǎn)品進入施工工地后,用戶單位及建設(shè)工程質(zhì)量主管部門是否會認可GB/T 13476—2009中的規(guī)定?


      GB/T 50107—2010對混凝土強度的評定主要有以下3個方法:①生產(chǎn)條件長時間保持一致的情況(標準差已知);②生產(chǎn)條件長時間難以保持一致的情況(標準差未知);③樣本容量較少的情況,且不能采用統(tǒng)計方法評定的情況。


      GB/T 50107—2010雖沒有明確管樁用混凝土強度評定可以采用哪種方法,但在標準的條文說明明確了“預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)可采用標準差已知的方法”,即5.1.2條文規(guī)定的統(tǒng)計方法。


3.1   生產(chǎn)條件長時間保持一致的情況


      在生產(chǎn)條件長時間保持一致的情況下(標準差已知),建議采用5.1.2條文規(guī)定的統(tǒng)計方法。


      例1:現(xiàn)有C80混凝土強度等級的PHC管樁,保持生產(chǎn)條件長期穩(wěn)定,前一個檢驗批的混凝土強度標準差為4.0 MPa,則:


mfcu≥fcu,k+0.7σ0=80+0.7×4.0=82.8 MPa   (1)


fcu,min≥fcu,k-0.7σ0=80-0.7×4.0=77.2 MPa  (2)


fu,min≥0.90fcu,k=0.90×80=72.0 MPa (3)


式中:σ0為前一個檢驗批的混凝土立方體抗壓強度標準差,當(dāng)計算結(jié)果小于2.5 MPa時,取2.5 MPa;mfcu為同一檢驗批的混凝土立方體抗壓強度平均值;fu,min為同一檢驗批的混凝土立方體抗壓強度最小值;fcu,k為混凝土立方體試塊抗壓強度標準值。


      若受檢的連續(xù)3組試件,混凝土立方體抗壓強度平均值不小于82.8 MPa,最小值不小于77.2 MPa,則該批PHC管樁用混凝土抗壓強度合格。


3.2   生產(chǎn)條件長時間難以保持一致的情況


      在管樁生產(chǎn)條件長時間難以保持一致的情況下(標準差未知,樣本容量不少于10組),可采用5.1.3條文規(guī)定的統(tǒng)計方法。


      例2:現(xiàn)有C80混凝土強度等級的PHC管樁,一個月的受檢樣本為30組, 受檢批的混凝土強度標準差為4.0 MPa,則:


mfcu≥fcu,k+λ1Sfcu=80+0.95×4.0=83.8 MPa    (4)


 fcu,min≥λ2 fcu,k=80×0.85=68.0 MPa    (5)


式中:Sfcu為同一檢驗批混凝土立方體抗壓強度的標準差。λ1、λ2為合格評定系數(shù),查得λ1、λ2分別為0.95、0.85。


      若受檢的連續(xù)30組試件,混凝土立方體抗壓強度平均值不小于83.8 MPa,最小值不小于68.0 MPa,則判該批PHC管樁用混凝土抗壓強度合格。


3.3   樣本容量較少,且不能采用統(tǒng)計方法評定的情況


      管樁在受檢樣本量達不到10組,且無法按統(tǒng)計方法評定時,可采用 5.2條文規(guī)定的非統(tǒng)計方法。


      例3:現(xiàn)有C80混凝土強度等級的PHC管樁,受檢樣本為6組,λ3、λ4分別為1.10、0.95,則:


mfcu≥λ3 fcu,k=1.10×80=88.0 MPa      (6)


fcu,min≥λ4 fcu,k=80×0.95=76.0 MPa     (7)


      若受檢的連續(xù)6組試件,混凝土立方體抗壓強度平均值不小于88.0 MPa,最小值不小于76.0 MPa,則判該批PHC管樁用混凝土抗壓強度合格。


      根據(jù)以上列舉的3個示例可知,對于管樁生產(chǎn)企業(yè),雖然GB/T 50107—2010推薦采用5.1.2條文中的統(tǒng)計方法,但鑒于生產(chǎn)波動性和產(chǎn)品生產(chǎn)控制實際情況,也可采用5.1.3條文的統(tǒng)計方法。


4   進入工地后的混凝土強度檢測


      管樁屬于建筑工業(yè)產(chǎn)品,進入施工工地后,其產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管主體由市場監(jiān)督主管部門轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督主管部門。管樁產(chǎn)品必須接受《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程實行見證取樣和送檢制度的規(guī)定》等法律法規(guī)的監(jiān)管,符合用戶(或施工單位)對進入施工現(xiàn)場產(chǎn)品的見證取樣檢測(或第三方檢測機構(gòu)的檢測評估)規(guī)定。管樁生產(chǎn)企業(yè)出具的出廠檢測報告(或型式檢測報告)一般情況下難以代表用戶對產(chǎn)品質(zhì)量的認可。


      《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》規(guī)定:“未經(jīng)檢驗或者檢驗不合格的,不得使用”、“應(yīng)當(dāng)在建設(shè)單位或者工程監(jiān)理單位監(jiān)督下現(xiàn)場取樣,并送具有相應(yīng)資質(zhì)等級的質(zhì)量檢測單位進行檢測” 。《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程實行見證取樣和送檢制度的規(guī)定》規(guī)定:“由施工單位的現(xiàn)場試驗人員對工程中涉及結(jié)構(gòu)安全的試塊、試件和材料在現(xiàn)場取樣”、“涉及結(jié)構(gòu)安全的試塊、試件和材料見證取樣和送檢的比例不得低于有關(guān)技術(shù)標準中規(guī)定應(yīng)取樣數(shù)量的30%”。


      管樁混凝土強度合格對用戶而言表現(xiàn)為管樁具有較好的耐打性,能順利打(壓)到設(shè)計標高。但在實際工程中,由于地質(zhì)條件變化、施工熟練程度、樁基設(shè)備運行、管樁型號、管樁壁厚、樁身混凝土強度、管樁養(yǎng)護時間等多種不同因素,經(jīng)常會發(fā)生管樁施工中樁身開裂或樁頭混凝土的破損等現(xiàn)象。此時,管樁用戶習(xí)慣性地先懷疑樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度,不認同管樁生產(chǎn)企業(yè)的出廠檢測報告(型式檢測報告)中的混凝土檢測結(jié)果(即管樁生產(chǎn)用混凝土強度)。


      20世紀90年代,當(dāng)發(fā)生樁身開裂或樁頭混凝土破損的情況,建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督主管部門的工程技術(shù)人員通常采用鉆芯法檢測管樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強度,依據(jù)中國工程建設(shè)標準化協(xié)會的協(xié)會


標準CECS 03∶88《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》評定,然而由于CECS 03∶88主要針對普通混凝土、強度等級比較低的情況,而管樁屬于特種混凝土(離心混凝土),混凝土強度等級較高。實際操作過程中,依據(jù)CECS 03∶88評定的混凝土強度普遍偏低,有些甚至達不到設(shè)計強度的50%。此外,由于離心混凝土的外分層造成結(jié)構(gòu)的不均勻性,結(jié)構(gòu)工程中常用的普通混凝土回彈法不適用于管樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度的測定,而其它非破損檢測混凝土強度的試驗方法用于管樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度檢測目前還不成熟。


      30多年前,廣東管樁企業(yè)生產(chǎn)的大量產(chǎn)品銷往中國香港、中國澳門等地。港澳等地的用戶及工程質(zhì)量監(jiān)管部門對產(chǎn)品的混凝土強度依據(jù)中國香港CS1∶1990(實際就是英國標準BS 1881—120∶1983《鉆芯取樣測定混凝土抗壓強度試驗方法》)標準的規(guī)定抽取2%進行檢測,即從供貨的每100條PHC管樁中,隨機抽取2條樁進行樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度鉆芯檢測,規(guī)定當(dāng)樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度達到80 MPa才能允許進場施工。


      2002~2003年,為替代彌補CECS 03∶88在管樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土檢測中的不足,蘇州混凝土水泥制品研究院在調(diào)研基礎(chǔ)上,組織國內(nèi)主要管樁生產(chǎn)企業(yè),在非等效采用英國標準BS 1881—120∶1983的基礎(chǔ)上,編制了GB/T 19496—2004《鉆芯檢測離心高強混凝土抗壓強度試驗方法》,標準發(fā)布實施后應(yīng)用效果較好。


      國內(nèi)有些地區(qū)參照90年代港澳地區(qū)對管樁質(zhì)量的監(jiān)管辦法,也出臺了有關(guān)管樁質(zhì)量監(jiān)控的規(guī)定,對所有進入施工工地的管樁產(chǎn)品按比例進行樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度鉆芯檢測,有些地區(qū)還進一步要求對管樁施工工程中的產(chǎn)品再抽取一定比例進行樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度鉆芯檢測。但很多檢測機構(gòu)對鉆芯檢測方法并不熟悉,缺少必須的試驗設(shè)備和試驗條件,將芯樣的鉆取、兩端的切割、芯樣的磨平等對檢測結(jié)果影響很大的分項工作委托給缺乏操作經(jīng)驗的勞務(wù)人員,檢測機構(gòu)人員僅負責(zé)混凝土芯樣抗壓強度測定,樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度的檢測過程不符合GB/T 19496—2004和JGJ/T 406—2017的有關(guān)規(guī)定,檢測結(jié)果與樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度真實值必定相差較大。因此,對GB/T 19496—2004、JGJ/T 406—2017等標準的推廣和應(yīng)用產(chǎn)生了一定阻礙。


5   進入工地后的混凝土強度評定


      一般情況下 ,管樁用戶及建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督主管部門不會簡單認同生產(chǎn)企業(yè)出具的管樁出廠檢驗報告(型式檢驗報告)中對混凝土強度的評價,而要求依據(jù)上述鉆芯檢測及有關(guān)標準規(guī)范進行評定


      JGJ/T 406—2017中的9.1.6條文規(guī)定:“當(dāng)對樁身混凝土強度存在異議時,可對管樁樁身混凝土強度進行抽檢,檢測方法宜采用鉆芯法或管樁全截面抗壓試驗方法”。


      GB/T 19496—2002附錄A對樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度具體評價細則進行了規(guī)定。JGJ/T 406—2017附錄K對測定的全截面樁身結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強度評價也進行了規(guī)定。


      在此需要指出的是:樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度的評價不同于管樁生產(chǎn)用混凝土強度的評價,二者的試驗方法不同,評價的細則也完全不一樣,不能簡單混淆。


6   結(jié)論


      (1)現(xiàn)場施工關(guān)注管樁的“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”,而不是“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”,但基于現(xiàn)階段“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”測定方法復(fù)雜、測定人員操作經(jīng)驗不足、測定結(jié)果離散性較大等因素,混凝土制品生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)更習(xí)慣采用“管樁生產(chǎn)用混凝土強度”來推定“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”。


      (2)混凝土強度是混凝土配合比、成型過程、養(yǎng)護過程的綜合體現(xiàn)。大量的驗證試驗表明,在原材料及生產(chǎn)條件較長時間內(nèi)穩(wěn)定、技術(shù)可靠的前提下,“管樁用混凝土強度”與“樁身結(jié)構(gòu)混凝土強度”是一致的,兩者會有差異,但差值不會很大,在容許范圍內(nèi),可以等效取用。


參考文獻:


[1] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,國家標準化管理委員會.先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁:GB/T 13476—2009[S].北京:中國標準出版社,2009.


[2] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)標準:JGJ/T 406—2017[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2018.


[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,國家市場監(jiān)督管理總局.混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標準:GB/T 50081—2019[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2019.


[4] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.混凝土強度檢驗評定標準:GB/T 50107—2010[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.


來源:《混凝土與水泥制品》雜志2022年第12期 


(責(zé)任編輯:何雯麗)



延伸閱讀:

財政評審在新型裝配式建筑造價管理中的應(yīng)用 裝配式高層住宅鋁模+疊合板一體化支撐施工工法 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀探討

(1) 凡本網(wǎng)注明“來源:預(yù)制建筑網(wǎng)”的所有資料版權(quán)均為預(yù)制建筑網(wǎng)獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明來源“預(yù)制建筑網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 (2) 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 (3) 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者一周內(nèi)書面來函聯(lián)系。

[責(zé)任編輯:Susan]

評論總數(shù) 0最新評論
正在加載內(nèi)容,請稍等...
0條評論發(fā)表評論

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,預(yù)制建筑網(wǎng)保持中立。

連接件
三一
江蘇龍騰工程設(shè)計有限公司