隨著信息化及新型建筑工業(yè)化的演進(jìn)，建筑信息模型（BIM）技術(shù)正以其獨(dú)特優(yōu)勢在工程領(lǐng)域迅速推廣和適用，其以傳統(tǒng)的三維幾何模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建了覆蓋建設(shè)工程全生命周期的工程信息模型。作為一項(xiàng)發(fā)展中的新型技術(shù)，BIM在實(shí)際應(yīng)用中的諸多產(chǎn)物，如利用該技術(shù)構(gòu)建的建筑圖紙，不可避免地涉及著作權(quán)法律問題。因此，聚焦BIM施工圖紙的生成、制作、應(yīng)用，從Civil3D生成圖紙的可版權(quán)性，圖紙與建筑物及建筑模型的復(fù)制關(guān)系，結(jié)構(gòu)圖、施工圖與設(shè)計(jì)圖的演繹關(guān)系，以及建筑圖紙著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定四個(gè)方面，梳理BIM技術(shù)應(yīng)用過程中建筑圖紙的可版權(quán)性及相互關(guān)系，以期為今后在中國語境下開展這一領(lǐng)域的研究和司法實(shí)踐提供參考。

引言

新型工業(yè)化是強(qiáng)國之路，先進(jìn)制造業(yè)是強(qiáng)國之基，推進(jìn)新型工業(yè)化和先進(jìn)制造業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展事關(guān)全局、事關(guān)長遠(yuǎn)，是中國發(fā)展到當(dāng)前階段所必然面臨的挑戰(zhàn)。新型建筑工業(yè)化不僅是建筑行業(yè)的技術(shù)突破，更是現(xiàn)代化建筑企業(yè)的全面發(fā)展。新型建筑工業(yè)化是通過新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)，以工程全生命周期系統(tǒng)化集成設(shè)計(jì)、精益化生產(chǎn)施工為主要手段，整合工程全產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈，實(shí)現(xiàn)工程建設(shè)高效益、高質(zhì)量、低消耗、低排放的建筑工業(yè)化。

推動(dòng)新型建筑工業(yè)化，需要數(shù)智化技術(shù)創(chuàng)新與管理機(jī)制變革雙維度驅(qū)動(dòng)，打造一體化建筑生產(chǎn)方式。在數(shù)智化技術(shù)創(chuàng)新層面，裝配式建筑是新型建筑工業(yè)化的具體生產(chǎn)形式與主要概念載體；在數(shù)智化管理機(jī)制層面，建筑信息模型（以下簡稱BIM）依靠數(shù)字化技術(shù)整合項(xiàng)目利益相關(guān)者并實(shí)現(xiàn)全生命周期管理，在建筑規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維全過程進(jìn)行集成應(yīng)用，有利于工程總承包過程中的參建方協(xié)同與全流程管理，同時(shí)能夠降低資源消耗和環(huán)境污染，符合建筑業(yè)綠色低碳的發(fā)展方向，是新型建筑工業(yè)化過程中管理機(jī)制變革的必然選擇。國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》等政策指南中，提出要加快推進(jìn)建筑信息模型（BIM）技術(shù)在規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維全過程的集成應(yīng)用。隨著BIM應(yīng)用的逐步推進(jìn)，由于建筑業(yè)多方參與機(jī)制和產(chǎn)品唯一性、建設(shè)移動(dòng)性等特點(diǎn)的影響，諸多法律問題開始涌現(xiàn)，帶來了潛在的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。然而國內(nèi)對(duì)BIM技術(shù)模式的研究與應(yīng)用集中于建筑交付與運(yùn)維，對(duì)BIM的產(chǎn)權(quán)研究為數(shù)寥寥。不完善的版權(quán)體系會(huì)阻礙BIM技術(shù)的持續(xù)應(yīng)用，需要從項(xiàng)目建設(shè)各參與方的關(guān)系、權(quán)屬劃分等方面出發(fā)，通過對(duì)BIM的應(yīng)用成果進(jìn)行著作權(quán)法視角的分析及梳理，為BIM技術(shù)產(chǎn)出的版權(quán)保護(hù)及規(guī)制提供理論指引。

一、BIM技術(shù)與著作權(quán)的關(guān)系及爭議

（一）BIM技術(shù)探源與應(yīng)用現(xiàn)狀

BIM技術(shù)肇始于20世紀(jì)70年代的“Building Description System”（建筑物描述體系）概念，至今已發(fā)展為基于標(biāo)準(zhǔn)化建筑數(shù)據(jù)交換、以可視化和信息模型為核心的建筑業(yè)前沿技術(shù)，是新型建筑工業(yè)化的基礎(chǔ)要素。依照美國對(duì)于BIM標(biāo)準(zhǔn)（NBIMS）的定義，BIM為“一個(gè)設(shè)施的物理與功能特征的數(shù)字表達(dá)”，這一定義受到廣泛認(rèn)可，更對(duì)BIM的中國標(biāo)準(zhǔn)中加以印證。BIM是土木工學(xué)、建筑學(xué)以及工程學(xué)的新工具。它以傳統(tǒng)的三維幾何模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建了面向建設(shè)工程全生命周期的工程信息模型。BIM技術(shù)以其一體化、協(xié)調(diào)化、可視化、參數(shù)化、可出圖、模擬性、信息完備性等特色，有效地破除建筑行業(yè)信息互用的壁壘，打通建筑信息共享的通道，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目的有效協(xié)同與控制，提高項(xiàng)目成功率及效率。

作為建筑交付的技術(shù)載體，BIM模型融合了模型、數(shù)據(jù)、圖紙等因素，承載著工程核心的建筑圖紙技術(shù)信息。這與傳統(tǒng)的建筑業(yè)信息傳遞模式及運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制大不相同。由于BIM技術(shù)的推廣應(yīng)用，圍繞BIM技術(shù)的法律演進(jìn)必然會(huì)隨之推進(jìn)，BIM相關(guān)的著作權(quán)法問題亦不例外。因BIM技術(shù)應(yīng)用帶來的諸多產(chǎn)物（如利用該技術(shù)構(gòu)建的立體模型、工程管理工程中利用到的動(dòng)畫、相關(guān)圖紙）是否存在著作權(quán)侵權(quán)的可能性。根據(jù)BIM的運(yùn)轉(zhuǎn)流程，設(shè)計(jì)圖紙由設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)后的交由施工單位，再由施工單位委托BIM公司根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行BIM建模。但據(jù)此流轉(zhuǎn)模式，BIM公司賴以建模的圖紙并未取得設(shè)計(jì)單位或著作權(quán)人的授權(quán)，那么BIM模式是否構(gòu)成對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的侵權(quán)則有待考量。

權(quán)屬界定不明的問題，將為BIM模式的建筑業(yè)適用帶來不利影響。域外研究觀點(diǎn)也對(duì)此持相似態(tài)度：Ashcraft認(rèn)為BIM應(yīng)用的法律框架存在嚴(yán)重滯后，并從數(shù)據(jù)互用、數(shù)據(jù)濫用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)、信息所有權(quán)等方面做了說明。Arensman和Ozbek以及Eadie和Mclernon則指出，BIM技術(shù)的復(fù)雜性在迅速提高，而法律的不確定性可能成為BIM持續(xù)發(fā)展的障礙，也可能帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)。BIM技術(shù)與著作權(quán)密不可分。由于BIM技術(shù)相關(guān)產(chǎn)物系智力成果，圍繞其產(chǎn)出的保護(hù)規(guī)范多隸屬于著作權(quán)法項(xiàng)下。BIM技術(shù)及其產(chǎn)物是土建工程師、設(shè)計(jì)師智力成果的體現(xiàn)，其中蘊(yùn)含了其對(duì)于建筑的思想，并將這種思想體現(xiàn)于BIM成果上。BIM技術(shù)的出現(xiàn)豐富了著作權(quán)法的保護(hù)范圍，同時(shí)，BIM技術(shù)的長期穩(wěn)定發(fā)展也離不開著作權(quán)法的保護(hù)。

（二）BIM技術(shù)著作權(quán)法律問題的主要爭議

一般而言，建筑作品的著作權(quán)應(yīng)歸屬于建筑師，正如Larson和Golden所言，“誰創(chuàng)建，誰擁有”。我國著作權(quán)法第4條“美術(shù)、建筑作品”和第七條“工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品”也對(duì)建筑作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出了法律規(guī)定，但著作權(quán)法中所言的建筑模型并未包括BIM信息模型。

BIM技術(shù)應(yīng)用的各個(gè)階段，均呈現(xiàn)出繁復(fù)的流程和變通的思維導(dǎo)向。BIM工程師的建模需依據(jù)CAD圖紙繪制建筑立體模型，在此過程中所產(chǎn)出的BIM模型正體現(xiàn)出BIM的技術(shù)成果。為保證所生成的施工圖紙及據(jù)以建造工程的安全及穩(wěn)定性，此階段會(huì)引入碰撞檢測及施工模擬測試，這一步驟同樣會(huì)產(chǎn)生一系列的連貫畫面。而施工圖紙中則包含了多重智力成果，囊括了工程結(jié)構(gòu)選擇、配筋方式、澆筑方式等關(guān)鍵信息，涵蓋工學(xué)、美學(xué)、力學(xué)、建筑學(xué)、影像學(xué)、編程及計(jì)算機(jī)等多學(xué)科交叉視角，是多位設(shè)計(jì)師以及工程師的技術(shù)融合。

傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)碎片化的過程，目前的法規(guī)相應(yīng)地關(guān)注的是讓各個(gè)專業(yè)分別按其提供物發(fā)布、保護(hù)和解決問題。囿于BIM技術(shù)的應(yīng)用年限，圍繞BIM實(shí)踐展開的理論欠缺系統(tǒng)、科學(xué)的研究，對(duì)于BIM技術(shù)產(chǎn)出的版權(quán)歸屬同樣陷入爭議。據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法，BIM模型是否屬于作品及屬于何類作品尚無明確規(guī)定，司法實(shí)踐中對(duì)此也難以認(rèn)定。工程管理模塊中，由于碰撞檢測的運(yùn)行機(jī)制更為復(fù)雜，BIM模型的著作權(quán)認(rèn)定更具爭議。礙于標(biāo)準(zhǔn)化的施工流程及作業(yè)進(jìn)度，工程管理動(dòng)畫是否具備著作權(quán)法中作品的“獨(dú)創(chuàng)性”仍有待商榷，將之置于新舊著作權(quán)法中的作品類型認(rèn)定也存在差異。

建設(shè)過程中，BIM技術(shù)對(duì)整個(gè)工程的影響主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)圖紙上。學(xué)界對(duì)于結(jié)構(gòu)圖、施工圖、工程設(shè)計(jì)圖三者之間的關(guān)系持不同觀點(diǎn)。當(dāng)BIM技術(shù)被引入到工程項(xiàng)目中時(shí)，由于涉及的設(shè)計(jì)人員、部門、公司、領(lǐng)域繁多，且近乎所有的產(chǎn)品都是由多個(gè)部門協(xié)作完成的，導(dǎo)致BIM技術(shù)生成物的版權(quán)問題、作品種類等方面引發(fā)爭議。因此，如何確保BIM技術(shù)成果得到有效保護(hù)、預(yù)防侵權(quán)行為、確定侵權(quán)后的救濟(jì)措施，均亟待解決。基于BIM技術(shù)的特點(diǎn)及既有實(shí)踐，在具體的建設(shè)項(xiàng)目及BIM技術(shù)的實(shí)施進(jìn)程中，關(guān)于BIM技術(shù)著作權(quán)的法律爭議主要集中在：使用AutoCAD Civil 3D（簡稱Civil 3D）自動(dòng)生成的施工平面圖是否具有作品的獨(dú)創(chuàng)性；建筑物結(jié)構(gòu)圖、施工圖與工程設(shè)計(jì)圖的關(guān)系；BIM技術(shù)應(yīng)用過程中的權(quán)屬關(guān)系；BIM各環(huán)節(jié)及生成物的侵權(quán)認(rèn)定以及保護(hù)。這也是本文展開研討的中心和起點(diǎn)。

二、Civil 3D自動(dòng)生成圖紙的可版權(quán)性

（一）Civil 3D自動(dòng)生成圖紙是否構(gòu)成作品之辯

BIM技術(shù)應(yīng)用中，為保障工程項(xiàng)目的安全性，需歷經(jīng)詳細(xì)的建模和工程管理工序。因此施工圖紙的設(shè)計(jì)被視為BIM應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。Civil 3D技術(shù)能夠根據(jù)實(shí)際需求自動(dòng)生成相應(yīng)的圖紙。然而，對(duì)于Civil 3D自動(dòng)生成的圖紙是否受著作權(quán)法保護(hù)，學(xué)界觀點(diǎn)不一。因?yàn)橥聊竟こ滩粌H包括施工技術(shù)，還涵蓋了繪圖方法，且不存在與“商業(yè)機(jī)密”相似的內(nèi)部規(guī)定或壟斷情況。土木工程與住宅之間存在著緊密的聯(lián)系，更與人們的日常生活緊密相關(guān)，這也表明土木工程是一種開放性的科學(xué)領(lǐng)域。但BIM的應(yīng)用數(shù)據(jù)是參與者構(gòu)建的模型的一部分，專有信息可能會(huì)落入競爭對(duì)手手中，這也是BIM應(yīng)用后與普通工程所存在的不同以及障礙。

在實(shí)際施工過程中，結(jié)構(gòu)工程師與建筑師和設(shè)計(jì)師有所不同，其更為重視結(jié)構(gòu)的安全性，而不僅僅關(guān)注美學(xué)、外觀、結(jié)構(gòu)等方面。因此，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和制圖過程中，結(jié)構(gòu)工程師須嚴(yán)格遵循行業(yè)規(guī)范。在此行業(yè)背景下，部分學(xué)者對(duì)BIM技術(shù)生成的施工圖紙的創(chuàng)新性提出疑慮：受到土木工程行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制約，工程師在設(shè)計(jì)過程中的操作自由度相對(duì)較低，由Civil 3D軟件自動(dòng)生成的設(shè)計(jì)圖紙又融入了AI的功能，缺少原創(chuàng)性，因此不應(yīng)受到版權(quán)保護(hù)。盡管如此，仍有觀點(diǎn)認(rèn)為Civil 3D生成的圖紙與傳統(tǒng)圖紙相差無幾，僅在中間步驟存在細(xì)微差異。因此，這種依賴“自動(dòng)生成”技術(shù)的設(shè)計(jì)圖紙依然保有其創(chuàng)新性。考慮到傳統(tǒng)圖紙可以被認(rèn)為是藝術(shù)品，在BIM技術(shù)的應(yīng)用下帶有科技元素的圖紙自然也有可能獲得版權(quán)保護(hù)。

就Civil 3D的性質(zhì)而言，其為一款專為土木工程設(shè)計(jì)和文件編輯設(shè)計(jì)的BIM解決方案軟件，同時(shí)，Civil 3D的應(yīng)用需與Revit、Dynamo、Infraworks等其他軟件的輸出和產(chǎn)品相互協(xié)同。簡而言之，Civil 3D的功能之一是作為“繪圖軟件”，允許用戶自行定義CAD和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而提升工作效率。我們可將其視為“科技化的CAD”，它在制圖領(lǐng)域起到了關(guān)鍵作用。在實(shí)施BIM技術(shù)的進(jìn)度中，完成了建模、管理工程進(jìn)度、碰撞檢測以及施工模擬等步驟后，將工程轉(zhuǎn)化為實(shí)際建設(shè)活動(dòng)之前，須完成施工圖，以確保施工單位能夠順利進(jìn)行最終的施工工作。Civil 3D能夠整合、應(yīng)用在先步驟中的各種參數(shù)和成果，通過內(nèi)部程序的處理，生成相應(yīng)的施工圖紙，也就是所謂的“輸入程序處理——輸出”的操作流程。因此，Civil 3D所描述的“自動(dòng)生成”過程，必須依賴之前的研究成果和手動(dòng)操作。在不進(jìn)行任何處理的前提下，即便施工圖已經(jīng)生成，其在準(zhǔn)確性、安全性和可靠性也可能不完全符合國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）Civil 3D自動(dòng)生成圖紙人工參與度分析

探及Civil 3D“自動(dòng)生成”的圖紙可版權(quán)性，核心的爭議焦點(diǎn)是其是否具有著作權(quán)法要求的獨(dú)創(chuàng)性。不同BIM模型開發(fā)人員的合作，使得其中的權(quán)屬認(rèn)定變得復(fù)雜，在此過程中，圖紙凝聚了工程師的智慧。使用Civil 3D自動(dòng)生成圖紙時(shí)，只有在人工參與度較高的情況下，圖紙才具備獨(dú)創(chuàng)性和可版權(quán)性。不同于碰撞檢測的生成機(jī)制，Civil 3D自動(dòng)生成的施工平面圖需較高程度的人工參與。進(jìn)行碰撞檢測時(shí)，只需將模型放置并進(jìn)行配置，經(jīng)過程序處理后即生成相應(yīng)的產(chǎn)物。該產(chǎn)物能夠客觀展示在碰撞檢測過程中出現(xiàn)的問題（即碰撞點(diǎn)），并以直觀的方式呈現(xiàn)其內(nèi)部狀況。在此過程中，少有人為參與，大部分是基于簡單的體力工作，所制造的碰撞檢測工具也缺少原創(chuàng)性。Civil 3D自動(dòng)生成施工平面圖的流程與之存有差異：第一階段，需要有選擇地輸入各種參數(shù)，隨后進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)建和整合工作，接下來由Civil 3D自動(dòng)進(jìn)行處理，并產(chǎn)生相應(yīng)的圖紙；第二階段，AI負(fù)責(zé)處理數(shù)據(jù)，并最終生成相應(yīng)的圖紙。此步驟只關(guān)注于電腦程序如何處理指令，缺少原創(chuàng)性。但在初始階段，我們需要手動(dòng)選擇性地輸入各種參數(shù)并涉及復(fù)雜的計(jì)算過程，如風(fēng)阻和水壓等相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算。只有在進(jìn)行細(xì)致的數(shù)值計(jì)算并選定適當(dāng)?shù)膮?shù)區(qū)間后，才能輸入所需的參數(shù)。在這一領(lǐng)域內(nèi)，工程師依然擁有一定程度的“獨(dú)立決策權(quán)”。如，隧道工程項(xiàng)目中，盡管需要滿足國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并確保工程安全，工程師在圍巖分級(jí)的問題上也能做出多樣的選擇。在經(jīng)過周密的規(guī)劃和篩選之后，再進(jìn)行生產(chǎn)和整合，這充分展示了工程師的創(chuàng)造。

進(jìn)一步地，從施工平面圖的固有屬性出發(fā)，“示意圖之所以能夠成為作品，也是因?yàn)樗死L制者富有個(gè)性的選擇、取舍和藝術(shù)處理。”施工平面圖實(shí)際上是一種獨(dú)特的示意圖。的確，在土木工程領(lǐng)域，所有的繪圖規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和圖中各部分的繪制方法都必須嚴(yán)格遵循國家的規(guī)定，工程師不能隨便進(jìn)行修改。盡管如此，工程師在顏色、線條和標(biāo)記技巧上還有很大的選擇空間，其可以從圖紙上的細(xì)微之處開始，選用各種顏色來為各個(gè)部分標(biāo)記或強(qiáng)調(diào)。在選擇某些細(xì)節(jié)和線條時(shí)，可以使用與美術(shù)創(chuàng)作相似的技巧進(jìn)行渲染。因此，制作圖紙需要工程師的獨(dú)創(chuàng)性投入。因此，Civil 3D生成圖紙具有較高的人工參與度和獨(dú)創(chuàng)性，該圖紙具有版權(quán)保護(hù)的可能性。

三、建筑設(shè)計(jì)圖、建筑物與建筑模型的復(fù)制關(guān)系

（一）從伯爾尼公約分析建筑設(shè)計(jì)圖、建筑物與建筑模型復(fù)制關(guān)系

論及建設(shè)工程的圖紙問題時(shí)，自然會(huì)使人聯(lián)想到工程圖紙、模型及實(shí)體建筑物之間的關(guān)系。“保護(hù)建筑作品，必須包括保護(hù)建筑物，要保護(hù)建筑物，又必須保護(hù)建筑設(shè)計(jì)圖中的施工圖，這在許多國家的版權(quán)法中已得到確認(rèn)”，三者間的關(guān)系，特別是復(fù)制關(guān)系的分析，對(duì)于解決建設(shè)工程中圖紙侵權(quán)的判斷問題具有重要意義。在整個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)過程中，圖紙不可或缺。即便在采用BIM技術(shù)的情況下，如果沒有相應(yīng)的圖紙，工程建設(shè)也將無法順利進(jìn)行。以建立BIM模型為例，首先需要準(zhǔn)備已繪制完成的CAD圖紙。只有將圖紙導(dǎo)入Revit，建模工作才能正式啟動(dòng)。通過模型構(gòu)建后創(chuàng)建了BIM模型，并將建筑工程的設(shè)計(jì)圖紙轉(zhuǎn)換為實(shí)際的建筑模型，并在BIM技術(shù)的引導(dǎo)之下，施工單位才能將BIM技術(shù)轉(zhuǎn)換成為實(shí)體建筑。一個(gè)項(xiàng)目的完成呈現(xiàn)出利用BIM模型實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)圖紙到實(shí)際建筑的跨越。

縱觀整個(gè)執(zhí)行過程，可以看到建筑工程設(shè)計(jì)圖、實(shí)體建筑物、普通建筑模型的各個(gè)環(huán)節(jié)。隨著BIM技術(shù)的應(yīng)用，可將建筑模型分為常規(guī)建筑模型和BIM模型。對(duì)于普通建筑模型，實(shí)踐中存在爭議。由于三者在視覺和內(nèi)在屬性存在區(qū)別，部分觀點(diǎn)認(rèn)為這些元素應(yīng)被歸類到不同的藝術(shù)作品類別中。這也與著作權(quán)法中將“工程設(shè)計(jì)圖”與“建筑作品”區(qū)分認(rèn)定的規(guī)定相印證。例如，一家建筑公司根據(jù)實(shí)際需求繪制了建筑工程設(shè)計(jì)圖，并依據(jù)圖紙建造為商貿(mào)大廈。根據(jù)著作權(quán)法，“建筑工程設(shè)計(jì)圖”與“商貿(mào)大廈”被分類為兩種不同的藝術(shù)作品。也就是說，據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法，難以認(rèn)定上述三者之間存在相互復(fù)制的關(guān)系。盡管如此，仍有觀點(diǎn)認(rèn)為三者直接存在復(fù)制關(guān)系，并且該種復(fù)制并沒有被伯爾尼公約所否認(rèn)。事實(shí)上，伯爾尼公約自20世紀(jì)簽訂起即以明確的條款將建筑作品作為自己保護(hù)的“作品”，伯爾尼公約在第9條賦予作品的作者“復(fù)制權(quán)”時(shí)，認(rèn)為其擁有的專有權(quán)包括任何方式、形式的復(fù)制。此種表述下的“任何方式、任何形式”的復(fù)制應(yīng)該包括從平面到立體的復(fù)制，即廣義上的復(fù)制。伯爾尼公約之所以沒有否定建筑設(shè)計(jì)圖、建筑模型、實(shí)體建筑之間的復(fù)制關(guān)系，核心在于考慮到建筑工程設(shè)計(jì)圖這一獨(dú)特的藝術(shù)形式。在一個(gè)具體的工程設(shè)計(jì)圖紙中，建筑物的各類特性都會(huì)被詳細(xì)展現(xiàn)，如房間的空間布局和位置、管道的布局方向、安全出口的數(shù)目和位置等，同時(shí)還需展示線路設(shè)計(jì)、空間位置等。這些建筑細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)須遵循行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，并被歸類為土木工程的技術(shù)方案，而這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是透明的，不應(yīng)受到著作權(quán)法的約束。盡管如此，建筑工程設(shè)計(jì)圖不僅展現(xiàn)了科學(xué)的審美價(jià)值，同時(shí)也揭示了設(shè)計(jì)創(chuàng)意，因此也被視為一種藝術(shù)創(chuàng)作。建筑的核心思想是反映圖紙上所描述的工程含義。建筑物的內(nèi)部構(gòu)造和結(jié)構(gòu)是依據(jù)相應(yīng)的建設(shè)工程設(shè)計(jì)圖紙來實(shí)現(xiàn)的，形成了一種復(fù)制的關(guān)系。此外，實(shí)體建筑不僅擁有獨(dú)特的外觀美感，還兼有觀賞價(jià)值，完全符合著作權(quán)法對(duì)于建筑作品的定義。

建筑工程設(shè)計(jì)圖、實(shí)體建筑物與普通建筑模型之間是復(fù)制關(guān)系，還是疊加了演繹成分，為準(zhǔn)確研討這一問題，需理解復(fù)制權(quán)與演繹權(quán)之間的聯(lián)系。新加入的表達(dá)是否具備獨(dú)立性，是區(qū)別這兩者的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。如果新加入的表達(dá)形式是獨(dú)立存在的，且能與原始文本進(jìn)行區(qū)分，那么這種表達(dá)就被認(rèn)為是一種演繹關(guān)系；如果新加入的內(nèi)容與原文有著緊密的聯(lián)系，并在核心觀點(diǎn)和創(chuàng)新思維上展現(xiàn)出高度的一致性，那么就形成了所謂的復(fù)制關(guān)系。無論建筑工程設(shè)計(jì)圖、實(shí)體建筑物、普通建筑模型，都是設(shè)計(jì)師在對(duì)目標(biāo)建筑進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃的成果。這些建筑設(shè)計(jì)元素涵蓋了外觀、內(nèi)部構(gòu)造以及空間布局等多個(gè)方面，盡管它們在本質(zhì)上具有相似性，但在表達(dá)同一建筑的方式上卻有所不同。因此，在建筑工程設(shè)計(jì)圖、實(shí)體建筑物與普通建筑模型之間，存在一種純粹的相互復(fù)制關(guān)系。但是，如果采用BIM模型來搭建這棟建筑，可能會(huì)出現(xiàn)不同的情況。BIM模型是基于建筑工程設(shè)計(jì)圖來生成的，但在設(shè)計(jì)階段，需要將數(shù)字化和信息化的元素整合到模型中，這與常規(guī)的建筑模型或工程設(shè)計(jì)圖不同。正是這些數(shù)字化和信息化的元素，展示了設(shè)計(jì)師對(duì)BIM模型的獨(dú)特表達(dá)方式，使得BIM模型能夠與原始圖紙保持獨(dú)立的創(chuàng)造性。此外，在BIM技術(shù)的支持下，BIM模型的成型時(shí)間早于實(shí)體建筑，并且與實(shí)體建筑相比，BIM模型仍呈現(xiàn)出獨(dú)特的表達(dá)形式。因此，BIM模型與其他兩種模型之間的轉(zhuǎn)換不只是簡單地復(fù)制，同事帶有具有演繹成分。

（二）傳統(tǒng)復(fù)制：從立體到立體

確定了建筑工程設(shè)計(jì)圖、實(shí)體建筑物與普通建筑模型之間的復(fù)制關(guān)系，若要明確建筑作品、建筑圖紙的侵權(quán)判斷規(guī)則，對(duì)于其復(fù)制方式的研究亦有必要。復(fù)制包括狹義的復(fù)制和廣義的復(fù)制。這里所指的是廣義的復(fù)制。

傳統(tǒng)的復(fù)制方法是復(fù)制中最為普遍的一種，與書本的紙質(zhì)印刷有相似之處，書本以紙張的形式存在，而印刷則是對(duì)書本的復(fù)制。同理，基于一個(gè)建筑的外觀和功能特性，可以模仿出與之相似的結(jié)構(gòu)，這種方法被稱為傳統(tǒng)的復(fù)制。將一個(gè)建筑實(shí)體模型復(fù)制到另一個(gè)實(shí)體模型，也可被視為立體的復(fù)制，這也是傳統(tǒng)復(fù)制的一部分。但本文認(rèn)為，在這種“從一個(gè)三維模型到另一個(gè)三維模型”的復(fù)制模式，盡管理論層面簡單且普遍，但在實(shí)操中卻仍然困難。在工程領(lǐng)域，建筑物的構(gòu)建與圖紙密不可分。當(dāng)侵權(quán)行為出現(xiàn)時(shí)，僅依賴于外觀的觀察、記錄、攝影、錄制等方式，難以完整再現(xiàn)該建筑的面貌，特別是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。換言之，使用“整體感知”的策略在一定程度上有助于侵權(quán)行為的產(chǎn)生，但在實(shí)際操作中這種方法并不實(shí)際。

（三）異種復(fù)制：從平面到立體

相較于傳統(tǒng)的復(fù)制方式，異種復(fù)制模式中直觀體現(xiàn)了建筑作品與其他類型作品在復(fù)制模式上的顯著區(qū)別。某一特定建筑的工程設(shè)計(jì)圖紙中，不僅能夠展示該建筑的應(yīng)有特性，還應(yīng)滿足該建筑的各項(xiàng)使用需求。如果嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)的施工流程，根據(jù)建筑設(shè)計(jì)圖來繪制施工圖，并按照施工圖進(jìn)行施工，直至完成相應(yīng)的建筑建設(shè)，即從平面到立體的復(fù)制，也就完成了異種復(fù)制。通過觀察異種復(fù)制的特點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)圖與實(shí)體建筑之間存在明顯的一致性。在工程領(lǐng)域，“平面到立體”的復(fù)制方式被廣泛采納：一個(gè)工程的建設(shè)過程就是把工程設(shè)計(jì)圖轉(zhuǎn)化為實(shí)體建筑的步驟。因此，此種復(fù)制不僅在合規(guī)的建筑項(xiàng)目中出現(xiàn)，各種侵權(quán)事件及建筑也同樣存在。大量建筑作品的侵權(quán)事件，根本原因在于工程設(shè)計(jì)圖被非法使用。還有部分觀點(diǎn)認(rèn)為，異種復(fù)制是根據(jù)建筑工程設(shè)計(jì)圖來構(gòu)建相應(yīng)的三維立體模型，實(shí)際上是一種“從二維到三維”的復(fù)制方式。

（四）BIM技術(shù)應(yīng)用中借助Civil 3D的復(fù)制

BIM技術(shù)也反映了建筑作品的復(fù)制方式。在BIM技術(shù)支持下，使用Revit根據(jù)建筑設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行模型構(gòu)建，完成BIM模型的搭建任務(wù)。部分觀點(diǎn)認(rèn)為，BIM模型具有三維結(jié)構(gòu)，并與實(shí)體建筑共享相同的基因特性，因此可被視為“從三維到三維”的復(fù)制策略，也就是傳統(tǒng)復(fù)制方法的一種延展。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)BIM模型在電腦屏幕上展示時(shí)，可被視為一個(gè)“二維圖形”。因此，BIM模型的構(gòu)建并不滿足傳統(tǒng)復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)，更像是傳統(tǒng)復(fù)制過程中“從二維到三維”的轉(zhuǎn)變。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，前述兩種觀點(diǎn)都只關(guān)注了BIM模型與實(shí)際建筑之間的交互模式，并未對(duì)此展開全方位的探討。在BIM技術(shù)框架下，復(fù)制過程遵循以下原則：首先，進(jìn)行建模和工程管理，隨后將相關(guān)參數(shù)導(dǎo)入Civil 3D軟件中生成圖紙，最后進(jìn)行施工并完成建筑物的建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)在BIM應(yīng)用環(huán)境下通過Civil 3D軟件復(fù)制。在建設(shè)過程中，融入了一個(gè)關(guān)鍵的介入元素——BIM模型。當(dāng)我們將BIM模型看作一個(gè)三維實(shí)體時(shí)，使用Re?vit進(jìn)行建模的步驟被視為異種復(fù)制；在建設(shè)和施工的過程中，則選擇了傳統(tǒng)的復(fù)制技術(shù)。當(dāng)我們將BIM模型看作是一個(gè)二維的平面時(shí)，則需要按照順序從平面復(fù)制到平面，接著再進(jìn)行不同方式的復(fù)制。

從宏觀角度看，兩種觀點(diǎn)各具合理性，但在采用BIM技術(shù)時(shí)，從建筑工程設(shè)計(jì)圖的初始階段到最終建筑物的實(shí)體呈現(xiàn)的過程可被描述為“從平面到立體”，意味著在這個(gè)過程中完成了不同形式的復(fù)制。BIM技術(shù)僅為工具，能使從設(shè)計(jì)圖到實(shí)際建筑的復(fù)制過程變得更為高效和精確，但BIM技術(shù)自身并不具備改變復(fù)制模式的能力。因此，在BIM技術(shù)的應(yīng)用中，使用Civil 3D進(jìn)行復(fù)制僅僅是為復(fù)制關(guān)系提供了一個(gè)“轉(zhuǎn)運(yùn)站”，但在本質(zhì)上，它仍然是一種不同的復(fù)制方式。

四、結(jié)構(gòu)圖、施工圖與設(shè)計(jì)圖的演繹關(guān)系

（一）結(jié)構(gòu)圖、施工圖、設(shè)計(jì)圖的土木工學(xué)分析

建筑工程設(shè)計(jì)圖、建筑模型、實(shí)體建筑物之間存在復(fù)制關(guān)系，那么，結(jié)構(gòu)圖、施工圖和設(shè)計(jì)圖之間的關(guān)系為何。欲研究該問題，需對(duì)結(jié)構(gòu)圖和施工圖的工程性質(zhì)有深入的了解。建筑師負(fù)責(zé)繪制建筑工程的設(shè)計(jì)圖紙，以便全面展示建筑的外觀和內(nèi)部構(gòu)造。設(shè)計(jì)圖紙往往結(jié)合了審美和藝術(shù)的元素。結(jié)構(gòu)工程師的職責(zé)是負(fù)責(zé)制定施工過程中所需的結(jié)構(gòu)圖和施工圖紙。對(duì)結(jié)構(gòu)工程師而言，繪制結(jié)構(gòu)圖和施工圖是其核心職責(zé)，其主要聚焦于確保建筑結(jié)構(gòu)的安全性，負(fù)責(zé)解決材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)以及土力學(xué)等多個(gè)技術(shù)性問題，并對(duì)材料的應(yīng)用和消耗進(jìn)行全面考量。除此之外，其還需考慮風(fēng)壓等多種因素，并依據(jù)實(shí)際狀況來制定地基和施工計(jì)劃。地下建筑的設(shè)計(jì)須全面考慮到底壓力的分布模式、建筑物本身的重力應(yīng)力，以及線性和條狀荷載等多個(gè)因素。結(jié)構(gòu)圖和施工圖的繪制過程中，工程師需根據(jù)具體的需求和安全因素，選擇使用鋼結(jié)構(gòu)或鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行相應(yīng)的配筋計(jì)算。

建筑行業(yè)中，結(jié)構(gòu)圖與施工圖都至關(guān)重要，其中一個(gè)關(guān)鍵部分就是為建筑物提供必要的結(jié)構(gòu)框架。結(jié)構(gòu)工程師會(huì)根據(jù)建筑師的設(shè)計(jì)思路，制定出科學(xué)合理的設(shè)計(jì)方案，并確保以高效和實(shí)用的方法完成結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，同時(shí)明確所采用的材料和具體的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)方案時(shí)，設(shè)計(jì)師須持有相應(yīng)的專業(yè)資質(zhì)，根據(jù)國家的建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。結(jié)構(gòu)圖實(shí)際上是將設(shè)計(jì)圖紙轉(zhuǎn)換成實(shí)際建筑結(jié)構(gòu)的過程，但其表達(dá)形式是建立在工程學(xué)和力學(xué)技術(shù)方法之上的。在工程設(shè)計(jì)的過程中，圖紙涵蓋了許多關(guān)鍵元素，而每個(gè)元素都承載著特有的功能。這些因素之間存在緊密聯(lián)系、相互作用和相互約束，使得整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域呈現(xiàn)出豐富的多樣性和復(fù)雜性。施工圖被視為設(shè)計(jì)過程中的最終環(huán)節(jié)。在詳細(xì)描述了整個(gè)建筑的結(jié)構(gòu)、外觀、所用材料以及施工過程后，需基于這些描述來設(shè)計(jì)施工圖。在施工圖紙上，建筑的每一個(gè)小細(xì)節(jié)、施工技巧和相關(guān)的操作步驟都得到了詳盡的描述。施工團(tuán)隊(duì)根據(jù)提供的施工圖，將該建筑從二維設(shè)計(jì)圖紙轉(zhuǎn)換為三維實(shí)體結(jié)構(gòu)，從而完成了該建筑項(xiàng)目的建設(shè)工作。這一系列的流程確保了整個(gè)設(shè)計(jì)流程的順利執(zhí)行。

因此，結(jié)構(gòu)圖和施工圖都融合了大量的腦力工作，盡管其與建筑工程設(shè)計(jì)圖表的方法相似，但在“思維方式”上存在明顯的差異。根據(jù)前述，我們可以觀察到結(jié)構(gòu)圖、施工圖與建筑設(shè)計(jì)圖之間并不存在直接的復(fù)制關(guān)系。

（二）結(jié)構(gòu)圖、施工圖、設(shè)計(jì)圖的演繹關(guān)系分析

按照設(shè)計(jì)圖進(jìn)行施工屬于復(fù)制，未經(jīng)許可使用他人享有著作權(quán)的設(shè)計(jì)圖進(jìn)行建造侵犯著作權(quán)。雖然建筑設(shè)計(jì)圖與建筑物之間存在復(fù)制關(guān)系，但結(jié)構(gòu)圖、施工圖和建筑工程設(shè)計(jì)圖之間并不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的復(fù)制。未獲得著作權(quán)所有者的許可，使用結(jié)構(gòu)圖和施工圖也不會(huì)侵犯復(fù)制權(quán)。

演繹作品是在已有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作而成的，那么依據(jù)已有的建筑工程設(shè)計(jì)圖的基礎(chǔ)之上，結(jié)合需求和特質(zhì)進(jìn)行修飾、加工和處理而生成的結(jié)構(gòu)圖和施工圖亦可被視為演繹作品。因此，在演繹作品的范疇內(nèi)，結(jié)構(gòu)圖和施工圖可通過演繹權(quán)得到相應(yīng)的保護(hù)。此外，在BIM技術(shù)應(yīng)用中，Civil 3D能夠生成對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)圖和施工圖，且具有創(chuàng)新性，可以構(gòu)成作品。可對(duì)我國著作權(quán)法中的“示意圖”進(jìn)行擴(kuò)大解釋，并將結(jié)構(gòu)圖和施工圖視為一種獨(dú)特的圖形作品，從而進(jìn)行更有針對(duì)性的保護(hù)。

五、建筑圖紙著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

（一）建筑圖紙的侵權(quán)行為現(xiàn)狀

前述建筑圖紙的復(fù)制和演繹關(guān)系中，建筑圖紙的侵權(quán)行為常常與“復(fù)制”及“演繹”行為相伴生。實(shí)踐中時(shí)常出現(xiàn)建筑圖紙侵權(quán)的情況，其中許多侵權(quán)行為是出于學(xué)習(xí)或科研目的獲取圖紙之后發(fā)生的。由于建筑圖紙是專門為某一特定建筑設(shè)計(jì)的，且影響范圍相對(duì)較小，以及受有“建筑作品不純粹是藝術(shù)作品，而是技術(shù)跟藝術(shù)的相結(jié)合”的觀點(diǎn)影響，與其他受眾廣泛的藝術(shù)形式相比，司法部門對(duì)建筑圖紙的保護(hù)力度顯然不足。司法實(shí)踐中，對(duì)建筑圖紙的侵權(quán)行為主要基于對(duì)實(shí)體建筑作品的故意侵權(quán)，其核心問題實(shí)際回歸到建筑作品的侵權(quán)行為。然而，又因建筑圖紙具有一定的隱秘性，相關(guān)管理機(jī)構(gòu)對(duì)建筑作品的保護(hù)通常比對(duì)建筑圖紙更為重視。這一點(diǎn)從法律對(duì)建筑圖紙保護(hù)力度的局限性中可見一斑。因此，在實(shí)際操作中，針對(duì)這種侵權(quán)行為的法律救濟(jì)措施較為缺失。

在BIM技術(shù)的指導(dǎo)下產(chǎn)生的圖紙，礙于其原創(chuàng)性爭議和不可版權(quán)的觀點(diǎn)，相關(guān)的結(jié)構(gòu)圖、施工圖侵權(quán)行為越來越多，甚至連圖紙權(quán)利人也不知曉侵權(quán)行為的存在。在處理相應(yīng)的侵權(quán)訴訟時(shí)，侵權(quán)行為人通常以“合理使用”作為抗辯理由，原告則面臨著舉證困境。面對(duì)當(dāng)前的情況，關(guān)鍵在于要根據(jù)我國建筑圖紙著作權(quán)侵權(quán)的具體情況，對(duì)建筑圖紙的復(fù)制權(quán)、演繹權(quán)、界定范圍、獨(dú)創(chuàng)性分析加以清晰的理解。

（二）多維視角下建筑圖紙侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

建筑圖紙侵權(quán)的最終結(jié)果通常導(dǎo)向建筑作品的侵權(quán)。具備了建筑圖紙，才具備精確地復(fù)制從一個(gè)建筑到另一個(gè)建筑的基礎(chǔ)。因此，當(dāng)我們采用逆向的思考方式來評(píng)估建筑圖紙是否存在侵權(quán)時(shí)，我們需要深入挖掘建筑工程設(shè)計(jì)圖與實(shí)際建筑之間的復(fù)制聯(lián)系，并結(jié)合可能的接觸性和實(shí)質(zhì)性的相似性等著作權(quán)法的原則進(jìn)行分析。在評(píng)估建筑圖紙的侵權(quán)行為時(shí)，我們?nèi)孕韪鶕?jù)“實(shí)質(zhì)性相似”原則予以判斷。更具體地說，建筑圖紙的侵權(quán)行為通常表現(xiàn)為“從平面到平面”和“從平面到立體”的兩種復(fù)制關(guān)系。

1.傳統(tǒng)復(fù)制視角下的建筑圖紙侵權(quán)

這是對(duì)建筑圖紙侵權(quán)最為普遍的一種類型，但應(yīng)分為三種情況：二張圖紙是建筑工程設(shè)計(jì)圖，二張圖紙是施工圖（或結(jié)構(gòu)圖）、一張圖紙是建筑工程設(shè)計(jì)圖，另一張是施工圖（或結(jié)構(gòu)圖）。對(duì)于前面兩種情形，由于是平面向平面復(fù)制，可將這兩幅圖紙都視為圖形作品（不管是建筑工程的設(shè)計(jì)圖還是施工圖和結(jié)構(gòu)圖）。因此，在認(rèn)定兩者組成是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似時(shí)，需比較兩圖中的字、圖、線等核心要素，并考慮圖中表現(xiàn)出的室內(nèi)布置和方位、每條線路的設(shè)計(jì)、空間位置分布、管線交錯(cuò)情況、電梯分布、安全出口設(shè)置等。如果兩張圖紙呈現(xiàn)高度一致的特征，即構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的類似，再加接觸性的可能性，將構(gòu)成侵權(quán)。本案著重對(duì)該“復(fù)制關(guān)系”進(jìn)行考量，判定侵權(quán)時(shí)判定比較簡單。但是，對(duì)“一圖是建筑工程設(shè)計(jì)圖，一圖是施工圖（結(jié)構(gòu)圖）”這類情形的侵權(quán)行為認(rèn)定則比較復(fù)雜。此時(shí)，對(duì)“實(shí)質(zhì)性相似”的評(píng)判就僅只考慮“圖形因素”了，更應(yīng)結(jié)合工學(xué)原理來思考此圖形建筑工程設(shè)計(jì)與彼圖形工學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否相對(duì)應(yīng)，也就是評(píng)判結(jié)構(gòu)圖、施工圖與相應(yīng)的工程設(shè)計(jì)圖在安全性、可靠性和準(zhǔn)確性上是否精確對(duì)應(yīng)。如果兩者相契合，表明兩者所指建筑相同，就構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的相似，因而構(gòu)成了侵權(quán)。顯然，不同于上述兩種情況，這類侵權(quán)在需要對(duì)“復(fù)制關(guān)系”進(jìn)行判定的同時(shí)，也需要對(duì)“演繹關(guān)系”進(jìn)行考量，將兩者相結(jié)合才能得出確切結(jié)論。

2.異種復(fù)制視角下的建筑圖紙侵權(quán)

傳統(tǒng)的法律框架旨在管理建設(shè)項(xiàng)目中零散的做法和慣例。因此，傳統(tǒng)的合同框架，如設(shè)計(jì)—投標(biāo)—建造總承包模式，被用來容納分散的工作安排，不再適用于應(yīng)用模型來指導(dǎo)和監(jiān)督建造過程的BIM協(xié)同方式。BIM應(yīng)用下，侵權(quán)方是通過某種途徑獲取了建筑圖紙，并據(jù)此構(gòu)建了相應(yīng)的實(shí)體工程項(xiàng)目，這實(shí)際上是一種對(duì)建筑圖紙的獨(dú)特復(fù)制方式。與平面到平面的復(fù)制相比，平面到立體的復(fù)制過程更為復(fù)雜。如果僅僅將圖紙視為圖形作品來判斷其實(shí)質(zhì)性的相似性，那么可能會(huì)過分關(guān)注圖紙本身，而忽視了建筑物的特性，這可能會(huì)導(dǎo)致該圖紙對(duì)應(yīng)的建筑作品的保護(hù)功能失效。因此，在進(jìn)行從平面到立體的實(shí)質(zhì)性相似性評(píng)估時(shí)，我們不應(yīng)只是簡單地比較兩份建筑圖紙上的文字、形狀、線條和CAD圖紙上的其他建筑學(xué)特征，還應(yīng)深入探討它們所展現(xiàn)的實(shí)體建筑的結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)和空間屬性等。與此同時(shí)，我們應(yīng)該更加重視建筑圖紙上所展示的整體建筑形態(tài)、空間結(jié)構(gòu)和布局，并對(duì)那些在實(shí)質(zhì)上相似的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)估。需要強(qiáng)調(diào)的是，這種侵權(quán)行為有兩種不同的表現(xiàn)形式，一種是從施工圖（或結(jié)構(gòu)圖）轉(zhuǎn)向?qū)嶓w建筑，另一種是從建筑工程設(shè)計(jì)圖轉(zhuǎn)向?qū)嶓w建筑。在第一種情況下，首先需要在深入了解施工圖（或結(jié)構(gòu)圖）的基礎(chǔ)上，對(duì)相應(yīng)的實(shí)體建筑進(jìn)行實(shí)地考察和調(diào)研，通過專家確定圖紙上的細(xì)節(jié)與實(shí)體建筑構(gòu)件之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而確定它們之間的實(shí)質(zhì)性相似性。對(duì)于第二種場景，盡管其操作步驟較為繁瑣，但其核心原理是前述方法的組合。首先，按照“從平面到平面的圖紙復(fù)制”的步驟，確定建筑工程設(shè)計(jì)圖以及與之匹配的施工圖和結(jié)構(gòu)圖的相似性，然后根據(jù)“從施工圖（或結(jié)構(gòu)圖）到實(shí)體建筑”的標(biāo)準(zhǔn)來判定其實(shí)質(zhì)性相似。

結(jié)語

作為一種建筑工業(yè)化的新興技術(shù)，BIM項(xiàng)目所需的角色和法律責(zé)任變化尚不明確，BIM技術(shù)在行業(yè)的應(yīng)用存在法律和商業(yè)結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)重滯后，尤在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在若干問題。因?yàn)樵贐IM技術(shù)應(yīng)用過程中，BIM模型可以代替圖紙作為項(xiàng)目完成后交付給業(yè)主的最終成果之一，其中包含了由多個(gè)參與方協(xié)同、彼此依賴而完成的多種信息，包括軟件、內(nèi)涵、細(xì)節(jié)、表達(dá)語言、表現(xiàn)風(fēng)格等。因此，每個(gè)貢獻(xiàn)者都可能對(duì)其模型的重新調(diào)整和用途有版權(quán)相關(guān)的考慮，從而在誰該擁有最終模型和保護(hù)設(shè)計(jì)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上誘發(fā)新的沖突。這一問題如果得不到解決，將導(dǎo)致BIM應(yīng)用產(chǎn)出的建筑圖紙的版權(quán)歸屬不能明確，角色和責(zé)任混淆，使得項(xiàng)目參與者可能在模型共享和使用中承擔(dān)本不應(yīng)由其承擔(dān)的責(zé)任。因此，為減少BIM技術(shù)應(yīng)用中的阻礙，從BIM復(fù)制方式、信息模型等方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度進(jìn)行更新，推進(jìn)我國新型建筑工業(yè)化的深化。

延伸閱讀：

全國各省市BIM計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)官方政策匯總！ 設(shè)計(jì)單位應(yīng)使用BIM開展設(shè)計(jì)！住建廳發(fā)文要求！ 康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目BIM獲獎(jiǎng)案例賞析

(1) 凡本網(wǎng)注明“來源：預(yù)制建筑網(wǎng)”的所有資料版權(quán)均為預(yù)制建筑網(wǎng)獨(dú)家所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明來源“預(yù)制建筑網(wǎng)”，違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 (2) 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件，是本著為讀者傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源，禁止擅自篡改稿件來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任，違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 (3) 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者一周內(nèi)書面來函聯(lián)系。

[責(zé)任編輯：Susan]